Au détour d'une page de son roman aux accents autobiographiques Les Coins coupés, Philippe Garnier se laisse aller et, accidentellement ou non, écrit Terry Melcher au lieu de Terry Belcher. Cette confirmation de l'identité du faire-valoir/double/mentor du narrateur Stretch, ne surprend pas le lecteur, mais sonne comme une révélation sur la nature du livre.
Tout y est vrai.
Et tout n'y est probablement que fiction.
Au-delà de la matière du livre, passionnante pour tous les amateurs fétichistes de culture à la gomme comme moi, reste le style du bonhomme, pas vraiment tape à l'oeil, mais si fluide et maîtrisé, transparent et magnifique, qu'il donne envie de citer à l'envie des paragraphes, de les noter sur des post-it, des coins (coupés) de nappes ou des marges.
La semaine dernière, les gamins devant qui je venais faire mon VRP me demandaient quel auteur j'aimerais rencontrer.
J'ai déjà une première réponse évidente...
Qu'il écrive des fictions, des critiques de film, des bios d'auteurs ou de scénaristes maudits ou des articles sur Steve Gerber dans Métal Hurlant, Garnier ressemble à l'oeil par lequel j'aimerais toujours regarder le monde. Un univers bien plus beau que la réalité. Un monde où l'on écouterait les Screamers en discutant avec Nathanael West à l'ombre d'une orangeraie. Un monde impossible et idéal, en somme.
11:10
et ben, le bonhomme te rend poète! tu me donnes envie de découvrir ses livres. En ce moment je suis dans tout autre chose : "le messie militant" d'arthur mandel... mais peut-être que les deux ont un rapport...
# posted by jean "mica" valsan : dimanche 13 février 2011 à 16:39:00 UTC+1
Pas vraiment convaincu par l'article sur Steve Gerber. C etait assez difficile a lire et quand meme pas tres juste.
# posted by Momo : vendredi 18 février 2011 à 09:47:00 UTC+1
Ha c'est sûr que c'était pas un article de Scarce. S'ils étaient tous comme ça, je serais abonné...
# posted by Gino : vendredi 18 février 2011 à 09:56:00 UTC+1
Il t efaut des articles avec des erreurs?? C est ca quand je dis "pas juste".. c est qu'il y a pas mal d erreurs.
# posted by Momo : vendredi 18 février 2011 à 10:01:00 UTC+1
Ouais, les erreurs, ce sont des spécialistes comme toi qui les voient. A mon niveau, je ne les vois pas. Mais c'est mille fois mieux écrit que l'article de Scarce standard, tout de même. Ca m'a donné envie de lire du Gerber. Alors que les enfilades de résumés de comics de Scarce ne me font pas toujours cet effet, loin de là.
# posted by Gino : vendredi 18 février 2011 à 10:31:00 UTC+1
Pour toi.. Je ne juge pas l'oeuvre du gars : je connais pas. Tu m as passé les 2 articles sur Gerber et Howard. J ai eu du mal a les lire (dans ce sens je prefere largement scarce) et j y ai vu des erreurs. J ai pas souvenir de ce qui m a géné (peut etre que le gars déjà parle beaucoup de lui autant que son sujet et ca, c est un style que j apprecie peu; je trouve ca assez egocentrique et peu interessant).
Apres c est 2 articles, il y a 30 ans et sur un sujet précis.. Je juge que ca et pas la carriere du bonhomme ni son talent.
# posted by Momo : vendredi 18 février 2011 à 10:35:00 UTC+1
