La prison est bien le sale petit secret de la société française, la clé, et non la marge des rapports sociaux les plus présentables. Ce qui se concentre ici en un tout compact, ce n'est pas un tas de barbares ensauvagés comme on se plaît à le faire croire, mais bien l'ensemble des disciplines qui trament, au-dehors, l'existence dite "normale". Surveillants, cantine, parties de foot dans la cour, emploi du temps, divisions, camaraderie, baston, laideur des architectures : il faut avoir séjourné en prison pour prendre la pleine mesure de ce que l'école, l'innocente école de la République, contient, par exemple, de carcéral.
C'est vraiment pas con ce que raconte Julien Coupat. Etrangement, il me fait penser à mon pote Manu...
14:33
euh... parce qu'on a tous les deux lus surveiller et punir ?
ah, oui, parce que la prétendue "expérience de la prison" qui lui donnerait une "vue imprenable", sur la prison, c'est du Foucault-digest, n'importe quel étudiant en première année de lettres/sciences humaines peut vous le dire sans jamais avoir subi "l'initiation"; c'est un petit secret de l'art de coupat: présenter des idées qui courent les rues - ou, du moins, les couloirs de l'université - comme des découvertes personnelles, géniales, ou des secrets réservés aux grands initiés...
enfin, bref, Coupat est un bon étudiant, un étudiant à fiches: il connaît les grandes lignes de S&P, mais n'a visiblement aucune idée des principes qui ont gouverné son écriture - ça ne lui vient absolument pas à l'idée que "briser les barreaux du silence", "transformer une expérience individuelle en savoir collectif" (deux mots d'ordre du Groupe Information Prisons, d'où est issu le travail qui a abouti à S&P), ça se marie mal avec l'argument réactionnaire de l'expérience réservée ("vue imprenable", "pleine mesure", ce n'est pas une expérience de la prison, c'est un catalogue de trekking gauchiste)
"On avait plutôt coutume de considérer que, tant que les gauchistes étaient occupés à écrire, au moins ils ne faisaient pas la révolution. Les temps changent, assurément. Le sérieux historique revient"
eh beh, avec des révolutionnaires comme ça, l'armée a de beaux jours devant elle
je rappelle que les militants gauchistes, à l'époque héroïque, étaient emprisonnés pour délit d'opinion (publier la cause du peuple, par exemple) ou matraqué pour avoir distribué des questionnaires devant une prison, etc. plus souvent que pour avoir balancé un cocktail molotov
de même pour les anarchistes de la belle époque, etc.
il n'a jamais paru contradictoire aux yeux des flics d'écrire des livres et de faire la révolution
cette contradiction n'existe que dans la tête des gauchistes - ou dans la bouche des petits marquis des lettres qui cherchent à faire une concurence déloyale à ceux qui ont le malheur de ne savoir "que" écrire (et mieux qu'eux)
# posted by LORDCHANDOS : lundi 25 mai 2009 à 20:40:00 UTC+2
j'allais te dire que tu n'avais pas assez de bonnes lectures si tu découvres ce genre de raisonnement, j'allais te dire que ces lectures sont vieilles pourtant... mais lord a tout dit à ma place... merci lord.
Il ne faut jamais oublier qu'un pouvoir à besoin d'un contre pouvoir pour exister et avoir une propagande solide.
La révolution des gauchistes est un leurre inscrit dans le système. La gauche serait une invention de la droite si la droite n'était pas elle-même l'invention d'un système.
Les frères warburg ont financé le communisme. Le communisme (l'extrême gauche) est un outil essentiel au bon fonctionnement du système tout comme l'extrême droite. Aucun de ces vilains malandrins arrivistes n'est rebelle au système, ils en sont la pierre angulaire. Sans leur fausse contestation à deux sous le système s'écroule sur lui-même et montre son vrai visage, celui qui est naît des lumières et qui n'a cessé de grandir en nous depuis : le despote éclairé. On ne peut pas parler avec un contemporain de frederic II mais je suis sur qu'il se foutrait de notre gueule, c'est dire.
# posted by vieux-cul : mardi 26 mai 2009 à 15:47:00 UTC+2
"j'allais te dire que tu n'avais pas assez de bonnes lectures si tu découvres ce genre de raisonnement, j'allais te dire que ces lectures sont vieilles pourtant... mais lord a tout dit à ma place... merci lord."
y'a pas de quoi, vu que ce n'est pas ce que j'ai dit
j'aurais eu bien tort de le dire, vu que: 1°)il n'y a rien dans le post de laurent qui indique qu'il "découvre ce genre de raisonnement" 2°) de toute façon, il n'y a rien de mal à découvrir "ce genre de raisonnement" (et si c'est de la pensée-tiqunn dont tu parles : heureux ceux qui ont échappé à cette inititation!)
d'ailleurs, à aucun moment je ne parle de laurent dans mon post
tes alliés sont décidément aussi fictifs que tes ennemis, anarveg
quant au reste de ton post...
georges, reviens, tout t'est pardonné !
# posted by LORDCHANDOS : mardi 26 mai 2009 à 18:47:00 UTC+2
Pour ceux que ça touche encore de savoir un homme torturé pour cause de mesquinerie d'état :
# posted by LORDCHANDOS : mardi 26 mai 2009 à 18:49:00 UTC+2
ça y est... un guerrier de salon... les redresseurs de tort et les anti-anti se réveillent... j'ai beau me retourner je ne vois pas de renfort... meeerde... envoyez une couverture aérienne bordel!!! on se fait canarder de partout!!!! je crois que c'est les cocos qui attaquent... meerde les fascistes gentils... envoyez annie lacroix-riz en repérage elle sait leur parler... nooooon... noooon... pas julien coupat!
Aaaah le concours de bite intellectuelle...
Chomsky peut mourir tranquille, l'anarchie ne se fera pas, il ne ratera rien. Les camps se forment d'eux-même et sans raison, les réflexes grégaires et narcissiques entre dans le jeu comme lorsque venait le choix des équipes au collège :choux/fleur/choux/fleur/choux/... aaah c'est moi qui choisi (énorme satisfaction à la vue du petit pouvoir éphémère)... euuuuh... mica nooon... euuuh... :-)
"ouais mais c'est çui ki dit ki est! d'abord!et tout le monde est d'accord avec moi là-dessus alors heiiin?!! et pis d'abord le cerveau c'est que moi et mes potes qui l'ont alors tu fermes ta gueule et tu écoutes!!! non mais! on ne va pas laisser faire ça en démocratie tout de même! de tels propos!! non maiiis! il n'y a pas à discuter avec ces gens là!non non pas en démocratie!"
# posted by un aveugle qui ne demande qu'à voir : mercredi 27 mai 2009 à 11:51:00 UTC+2