dimanche, août 03, 2008
Tous les signes étaient là. Critiques calamiteuses pas ou très peu contrebalancées par des avis positifs et même Jérôme me conseillait le film, alors que je sais bien que Jérôme aime tout ce qu'il va voir au cinéma. Bref, j'aurais dû voir venir. Mais, poussée par la nostalgie, j'ai tout de même décidé d'aller voir le nouveau film X-Files. Je n'ai pas eu l'impression de voir un navet, j'ai même plutôt bien aimé le côté "les héros vieillissent, ils ont des problèmes de couple...", mais l'intrigue principale, sorte de resucée de Clyde Bruckman Final's repose à la Frankenstein, m'en a touchée une sans faire bouger l'autre. Bref, un film devant lequel le ferai la sieste lorsqu'il repassera dans quatre ans, un après-midi durant les fêtes de noël...
17:50
# posted by Anonyme : dimanche 3 août 2008 à 22:31:00 UTC+2
Je suis allé le revoir avec Déborah parce qu'elle voulait absolument le voir (oui je sais ce n'est pas une excuse). Sa critique était à peu près la même que toi. On est content de revoir les personnages et ce qui ce passe autour on s'en fou. Un bon condensé de la série en somme.
# posted by Anonyme : mardi 5 août 2008 à 14:38:00 UTC+2
Un bon condensé de la série?? Encore une fois, Jérôme, tu es trop gentil. Ce n'est en rien un condensé de la série. Où sont les intrigues fantastiques, les ambiances oppressantes, les monstres et/ou les complots?? Y'a juste deux persos qu'on aimait bien qui ont des problèmes de couple et de bagnole (et qui n'aiment visiblement pas George Bush). C'est vraiment très intéressant...
# posted by Anonyme : mardi 5 août 2008 à 14:52:00 UTC+2
Sur toutes les saisons je ne retiens que la 4ème et quelques épisodes par-ci par-là. Le reste est en général franchement chiant et surtout les épisodes concernant le complot. Au fil des saisons ça s'aggrave d'ailleurs. C'est de moins en moins clair et on s'en fout. Reste les protagonistes que l'on est content de retrouver. La série tiens déjà là-dessus comme toutes les séries d'ailleurs. Rendre intéressant les personnages et créer de l'affect. Donc je maintiens le mot condensé. De plus les monstres ils sont là: un chien à deux têtes, un frankenstein russe, une créature mi-homme mi-femme, une tête qui vit sans corps, le docteur Dana Scully en quasi apprenti sorcière (ça a réussi son traitement?), un prêtre pédophile voyant. Ce ne sont pas des monstres ça (avec un bémol pour Scully tout de même)!? Ils sont peut-être trop terre à terre, mais moi personnellement ils me font plus peur que Tooms...
# posted by Anonyme : mercredi 6 août 2008 à 12:26:00 UTC+2
Y'a bien d'autres épisodes terribles avant la quatre. Et, non ça ne marche pas aussi bien que Tooms, loin de là. Et non, le film n'est en rien un condensé. Ou alors, si, mais des épisodes les moins intéressants. Si tu fais un résumé de la série, il y a forcément du complot et des ET...
# posted by Anonyme : mercredi 6 août 2008 à 12:48:00 UTC+2
Y'a bien d'autres épisodes terribles avant la quatre.
>J'ai pas dit le contraire. Il y en a des terribles après. La 4 est celle qui m'a marquée le plus.
Et, non ça ne marche pas aussi bien que Tooms, loin de là.
>Pour toi! J'ai juste dit que les monstres du film était pour moi plus effrayant puisque plus proche de la réalité. Encore une fois pour moi.
Et non, le film n'est en rien un condensé. Ou alors, si, mais des épisodes les moins intéressants. Si tu fais un résumé de la série, il y a forcément du complot et des ET...
> Oh pardon j'ai pas bien lu mon Robert pour la définition de condensé. Le premier film était un résumé des épisodes sur le complot. Le second un résumé des épisodes moins intéressants. En les regardant l'un après l'autre on arrive à un condensé de la série. On est d'accord là non?
# posted by Anonyme : mercredi 6 août 2008 à 14:05:00 UTC+2
Evidemment, si maintenant ce sont les deux fims qui forment un condensé... On a qu'à changer de sujet, c'est pus facile :-D
# posted by Anonyme : mercredi 6 août 2008 à 17:52:00 UTC+2