mercredi, février 20, 2008
Je lis beaucoup de comics, donc, comme je disais il y a quelques jours. Petit point sur les séries que je suis.
- Conan: Toujours aussi sympa. Assez fidèle à l'esprit de Howard et même les fill-ins sur la jeunesse du perso sont bien foutus.
- DMZ: De plus en plus de stand-alone pour cette série qui s'enrichit énormément grâce à son background et à ses personnages secondaires. J'aime vraiment beaucoup le boulot de Wood en général.
- Casanova: Je ne peux malheureusement pas en dire autant des scénars de Matt Fraction. Ses Punisher sont passables (merdiques, même, si on les compare à ceux de Garth Ennis, un grand scénariste mésestimé) et son Casanova malgré toutes ses qualités (mélange improbable de SF 50's, d'espions d'univers paralléles et de références pas tout le temps bien digérées ou adéquates, le tout enrobé dans un graphisme stylisé) ne me convainc que par l'enthousiasme déployé, les choses tentées et pas par le résultat final. Une jolie expérience donc, qui ne finit pas dans une belle explosion, mais sur un petit précipité de cristaux minuscules. Et le bla-bla final dans chaque numéro est vraiment, vraiment de trop. Il y a des limites à l'expression "se regarder écrire", elles sont ici atteintes.
- American Virgin se termine et j'ai bien apprécié l'ensemble de la série. Un peu foutraque, mais abordant des sujets rarement vus en bédé (et même de ce côté-ci de l'Atlantique où les bédés de bobos trentenaires squattent tout l'espace dans le genre "moeurs contemporaines".)
- Doktor Sleepless ne me plaît pas trop. J'ai l'impression qu'Ellis s'y répète et n'apporte rien. Sa série est un réceptacle pour ses idées, mais il en oublie de gérer un minimum son intrigue. Certains se sentent floués (dont moi) et d'autres adorent. Je peux les comprendre, mais je préfère mille fois Transmetropolitan.
Faker a vite mal tourné malgré des prémices intéressants et frais et The Programme ne se révèle être qu'une énième histoire de super-héros réalistes (Reviens, Milligan!). Le premier arc de Vinyl Underground ne m'a pas enchanté et l'anthologie Brawl, par contre, est super chouette, barrée à souhait.
J'en oublie sans doute, mais je lis aussi de vieux Spirou, en ce moment. Un jour, en discutant avec Loïc Dauvilliers, il m'a dit qu'il trouvait que Spirou était un personnage dur à écrire, parce qu'on ne pouvait rien en faire. Au contraire, cette coquille vide (dans l'absolu, chaque auteur peut la remplir plus ou moins à sa guise) permet de TOUT faire. Je m'étais alors dit que lorsque j'aurais la bonne idée, j'écrirais une aventure de Spirou. Je sais que c'est très présomptueux, mais l'idée est là. Je ne sais pas si elle est bonne, mais je l'écris. On verra. Aucune arrière-pensée de publication (c'est mission impossible), juste le plaisir de se frotter à ces personnages.
11:43
Spirou n'est pas tout à fait une coquille vide. Il a autrement plus de personnalité que Tintin, par exemple (surtout durant la période Franquin — en-dehors de ça, c'est plus plan-plan). Mais c'est sûr que c'est davantage un instrument à raconter des histoires qu'un authentique moteur.
Ceci dit, c'est le bon moment: si tu trouves un dessinateur qui assure, tu peux postuler à un one-shot. Jusqu'à présent, il n'y a guère eu que le premier de vraiment emballant.
# posted by Anonyme : mercredi 20 février 2008 à 14:40:00 UTC+1
mouais ennis mesestimé.... Et parfois surestimé.... La serie MK de punisher etat assez moyenne.... la 1ere maxi et la serie max sont bonnes... The end est superbe... born est .... naze.. loin de Grant et Baron... Mais bon, Ennis est toujours celebré comme d autres, y compris sur des series largement passable...(un peu comme ces collegues anglais ou bendis) D ailleurs a contrario sans casser des briques et en etant surement moins bonne, la série de Fraction me decoit moins... Les series MK et Max ayant ete lancé sur le fait d etre mature et d etre si profonde...
# posted by Anonyme : mercredi 20 février 2008 à 20:15:00 UTC+1
Ouais, mature et profonde, je sais pas, c'est pas comme ça que je conçois le boulot de Ennis. Et Mature, pour Marvel, ça veut juste dire plus violent, plus adulte que leurs autres titres. Mouais, surestimé, Ennis, je sais pas. Il est sans doute le plus constant de ceux que tu cites. Il a ses marottes et ses points forts. Quand il les utilise, ça déboite en général.
# posted by Anonyme : jeudi 21 février 2008 à 10:38:00 UTC+1
le plus constant? je crois pas il a eu un passage a vide avec des comics juste outrancier ...
# posted by Anonyme : jeudi 21 février 2008 à 18:33:00 UTC+1